เฟอร์ดินานด์ประณามการตัดสินใจที่ 'น่าอับอาย' ขณะที่ VAR กลับมาเป็นจุดสนใจอีกครั้งในความขัดแย้งระหว่างนิวคาสเซิล-ท็อตแนม การแข่งขัน: นิวคาสเซิล ยูไนเต็ด พบ ท็อตแนม ฮ็อตสเปอร์ จุดโทษ

2025-12-08

ผลเสมอ 2-2 โดยปกติแล้วจะเป็นผลการแข่งขันที่ไม่น่าจดจำสำหรับทั้งนิวคาสเซิล ยูไนเต็ด และท็อตแนม ฮ็อตสเปอร์ เนื่องจากหลังจากผ่านไป 14 นัด ทั้งสองทีมยังคงอยู่ในอันดับกลางตารางอย่างไรก็ตาม การตัดสินให้จุดโทษในช่วงท้ายเกมและข้อถกเถียงอย่างรุนแรงที่ตามมา ทำให้การแข่งขันนี้ยังคงเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงอยู่นานหลังจากเสียงนกหวีดสุดท้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำวิจารณ์อย่างรุนแรงของริโอ เฟอร์ดินานด์ ที่ทำให้ผู้ตัดสินและผู้ตัดสินวีเออาร์ตกเป็นเป้าของกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก

เหตุการณ์เกิดขึ้นในช่วงท้ายของการแข่งขันขณะที่นิวคาสเซิลได้เตะมุม ทำให้เกิดความวุ่นวายในเขตโทษซึ่งแดน เบิร์นและโรดรีโก้ เบนตันกูร์พันกัน ผู้ตัดสิน โทมัส แบรมอลล์ ไม่ได้ดำเนินการใดๆ ในตอนแรก แต่ VAR ได้เข้ามาแทรกแซง ทำให้เขาต้องดูภาพรีเพลย์ที่ข้างสนามการเล่นช้าเผยให้เห็นว่า เบนตันกูร์ได้ดึงเสื้อของเบิร์นจริงในจังหวะการป้องกัน หลังจากตรวจสอบภาพแล้ว กรรมการแบรมอลล์ชี้ไปที่จุดโทษ

แอนโธนี กอร์ดอนรักษาความเยือกเย็นไว้ได้และยิงจุดโทษเข้าไปอย่างเฉียบขาด เหลือเวลาเพียงสี่นาทีสุดท้าย สนามเซนต์เจมส์พาร์คแทบจะระเบิดเสียงเฉลิมฉลองก่อนเวลา แต่ฟุตบอลมักมีวิธีท้าทายความคาดหมาย—คริสเตียน โรเมโร่โหม่งประตูในช่วงทดเจ็บอย่างสุดระทึก ทำให้สกอร์กลับมาเสมอกันอีกครั้ง เกมจบลงด้วยผลเสมอ แต่การถกเถียงเกี่ยวกับจุดโทษนั้นเพิ่งจะเริ่มต้นขึ้นเท่านั้น

หลังจบการแข่งขัน ผู้ควบคุมการแข่งขันของพรีเมียร์ลีกได้ออกคำชี้แจงอย่างเป็นทางการผ่านสื่อสังคมออนไลน์ โดยระบุว่าจุดโทษถูกให้เพราะเบนตันกูร์ "ไม่ได้มองลูกบอลอย่างชัดเจน" ขณะที่กระทำฟาวล์ คำชี้แจงนี้ไม่สามารถทำให้หลายคนเชื่อได้ และดูเหมือนจะยิ่งทำให้สถานการณ์ร้อนแรงขึ้น

จากการรายงานข่าวฟุตบอลมานานกว่าทศวรรษ ฉันได้เห็นการต่อสู้แบบดึงเชือกในเขตโทษนับครั้งไม่ถ้วน – อย่างน้อยแปดสิบถึงหนึ่งร้อยครั้งต่อแมตช์ ในอดีต การตัดสินว่าจะมีการฟาวล์หรือไม่ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของกรรมการเพียงผู้เดียว แม้จะมีการร้องเรียนบ่อยครั้ง แต่ทุกคนก็ยอมรับการตัดสินใจโดยทั่วไป ตอนนี้ ด้วยการนำ VAR มาใช้เพื่อความยุติธรรมอย่างแท้จริง มันมักจะจับผิดรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่ทำให้ทุกคนรู้สึกไม่สบายใจแนวคิดเรื่อง "การดึงที่ไม่เกิดขึ้นในเกมปกติ" ฟังดูแปลกใหม่ แต่ในทางปฏิบัติแล้ว มันเสี่ยงที่จะเปลี่ยนการปะทะทางกายภาพเกือบทุกครั้งในกรอบเขตโทษให้กลายเป็นจุดโทษที่อาจเกิดขึ้นได้ มีกองหลังสักกี่คนที่สามารถจดจ่อกับลูกบอล 100% ในขณะที่ต้องคอยจับตาดูคู่แข่งที่อยู่ด้านหลังพวกเขาไปพร้อมกัน? นี่ดูเหมือนจะห่างไกลจากความเป็นจริงของเกมมาก

เฟอร์ดินานด์แสดงปฏิกิริยาอย่างรุนแรงที่สุด โดยอดีตนักฟุตบอลทีมชาติอังกฤษได้กล่าวถึงการตัดสินใจนี้ว่า "เป็นการตัดสินที่น่าอับอาย" เขาได้กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าผู้ตัดสินที่ดูแลระบบ VAR ควรละอายใจ ขณะที่ผู้ตัดสินที่ยังคงยืนยันการตัดสินหลังจากตรวจสอบที่ข้างสนามก็มีความผิดไม่แพ้กันในฐานะที่เคยเป็นกองหลังระดับโลก เฟอร์ดินานด์เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าขอบเขตของการเล่นทางกายภาพในการแข่งขันที่มีความเข้มข้นสูงนั้นอยู่ที่ใด ความโกรธของเขาไม่ได้เกิดจากการสนับสนุนท็อตแน่มเพียงอย่างเดียว แต่เกิดจากความไม่พอใจโดยสัญชาตญาณในฐานะมืออาชีพต่อการตีความกฎผิดพลาดในสาขาความเชี่ยวชาญของตนเอง

มุมมองของเจมี่ คาร์ราเกอร์นั้นค่อนข้างรอบคอบกว่า โดยอธิบายว่าการตัดสินใจนั้น "ค่อนข้างรุนแรง" แม้จะยอมรับว่าเบนตันกูร์ได้ละสายตาจากบอลจริง แต่เขาก็โทษแดน เบิร์นมากกว่าเนื่องจากความเหนือกว่าทางร่างกายที่ชัดเจนคาร์ราเกอร์อธิบายว่า เบิร์นที่สูงใหญ่เกือบจะกดเบนตันกูร์ลงกับพื้นอย่างแท้จริง ความหมายแฝงคือ การดึงนี้คล้ายกับการตอบสนองเชิงป้องกันของผู้เล่นที่ตัวเล็กกว่าภายใต้แรงกดดันทางกายภาพอย่างมหาศาล มากกว่าการฟาวล์ที่เจตนาทำร้าย

อย่างไรก็ตาม ผลการแข่งขันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ การเสมอนี้ทำให้ทั้งสองทีม ซึ่งต่างมีความทะเยอทะยานในยุโรป ยังคงต้องดิ้นรนอยู่ในครึ่งล่างของตารางคะแนน ท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ยังไม่สามารถคว้าชัยชนะในลีกได้ตั้งแต่วันที่ 26 ตุลาคมชัยชนะที่อาจช่วยยกระดับขวัญกำลังใจได้กลับถูกทำลายลงด้วยการตัดสินที่ขัดแย้งอย่างมาก – ความรู้สึกนี้อาจเจ็บปวดยิ่งกว่าความพ่ายแพ้โดยตรงเสียอีก VAR ทำให้ฟุตบอลยุติธรรมขึ้นจริงหรือ หรือมันกลับทำให้การแข่งขันแตกเป็นชิ้นๆ และทนต่อการตรวจสอบได้น้อยลง? การถกเถียงนี้ดูเหมือนจะยังคงดำเนินต่อไป