การย้ายทีมโดยมีเจ้าของร่วมครึ่งหนึ่งหมายความว่าอย่างไร และทำไมบางลีกจึงใช้ระบบการย้ายทีมแบบนี้? _Adriano_ อินเตอร์ มิลาน เรอัล เบติส

2025-12-17

กลยุทธ์การโอนกรรมสิทธิ์ร่วมไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในเซเรียอาเท่านั้น ลาลีกาก็ได้เห็นปรากฏการณ์นี้เช่นกัน ก่อนหน้านี้ เมื่อเรอัล เบติสขาดเงินทุนในการจ่ายค่าตัวและค่าเหนื่อยของแอนโธนี่ พวกเขาได้เริ่มเจรจากับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดเกี่ยวกับแนวทางนี้ โดยมีเจตนาที่จะได้ตัวนักเตะผ่านข้อตกลงดังกล่าว

การเข้าซื้อตัว Torre ของ Mallorca ยังรวมถึงการจ่ายเงินจำนวน 5 ล้านยูโรเพื่อซื้อครึ่งหนึ่งของสิทธิ์ความเป็นเจ้าของของเขา ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการทำธุรกรรมเช่นนี้ยังคงเป็นที่แพร่หลายในวงการฟุตบอลในปัจจุบัน

แน่นอนว่า แนวคิดเรื่องการถือครองร่วมเริ่มเป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลายในเซเรีย อา ซึ่งสโมสรหลายแห่งได้ใช้รูปแบบนี้ในอดีต ตัวอย่างที่เป็นที่รู้จักกันดีคือการที่ปาร์มาทำข้อตกลงกับอาเดรียโน

ในเวอร์ชันแรก ๆ ของเกม Football Manager CM0304 แนวทางปฏิบัติเช่นนี้ยังคงมีอยู่ หากคุณเป็นผู้จัดการทีมในลีกเซเรียอาของอิตาลี คุณอาจพบผู้เล่นจำนวนมากที่มีเอเย่นต์คนเดียวกัน

ค่าจ้างของอาเดรียโน่ที่ปาร์ม่าอยู่ที่ 21,500 ยูโรต่อสัปดาห์ ขณะที่ที่อินเตอร์ มิลาน อยู่ที่ 18,750 ยูโรต่อสัปดาห์ โดยมีข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับโบนัสและเงื่อนไขเงินเดือนประจำปี

สัญญาดังกล่าวมีกำหนดสิ้นสุดในวันที่ 17 มิถุนายน 2548 เมื่อวันดังกล่าวใกล้เข้ามา ปาร์มาและอินเตอร์ มิลานก็เตรียมที่จะเริ่มกระบวนการประมูล สองสโมสรจะตกลงกันในจำนวนเงิน โดยสโมสรที่ยื่นข้อเสนอจำนวนเงินสูงกว่าจะได้สิทธิ์เป็นเจ้าของตัวอาเดรียโน

ทั้งสองฝ่ายอาจเข้าสู่การเจรจาต่อรอง ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่า 'การซื้อหุ้น'

หลังจากการซื้อตัว ผู้เล่นจะไม่ได้เป็นเจ้าของร่วมอีกต่อไป แต่จะกลายเป็นทรัพย์สินเฉพาะของสโมสรเดียวเท่านั้น

อีกความเป็นไปได้หนึ่งคือสโมสรอื่นอาจแสดงความสนใจที่จะซื้อส่วนแบ่งในสิทธิ์ความเป็นเจ้าของนักเตะ

เพื่ออธิบายด้วยตัวอย่างสมมติ สมมติว่ายูเวนตุสก็สนใจในตัวอาเดรียโนและต้องการได้ตัวเขาเช่นกัน ในจุดนี้ พวกเขาก็สามารถยื่นข้อเสนอได้ โดยเสนอราคาให้กับทั้งปาร์มาและอินเตอร์ มิลาน

ปาแลร์โม่เสนอเงิน 15 ล้านยูโร อินเตอร์ มิลานตอบกลับด้วยข้อเสนอ 20 ล้านยูโร ทั้งสองสโมสรตกลงเงื่อนไขแล้ว ทำให้ผู้เล่นสามารถเริ่มการเจรจากับสโมสรใหม่ได้ เมื่อข้อตกลงเสร็จสิ้น อาเดจะได้รับการปล่อยตัวจากข้อตกลงร่วมเป็นเจ้าของและกลายเป็นนักเตะของยูเวนตุสโดยสมบูรณ์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การถือครองหุ้นครึ่งหนึ่งอาจถูก 'โอน' ระหว่างกระบวนการได้ โดยไม่จำเป็นต้องดำเนินการระหว่างสองสโมสรเท่านั้น เนื่องจากบุคคลที่สามที่สนใจอาจเข้ามามีส่วนร่วมด้วย

ในความเป็นจริง อาเดรียโน่ได้กลับมาที่อินเตอร์ มิลานอีกครั้ง ด้วยผลงานอันโดดเด่นของเขาที่ปาร์ม่า และความกลัวว่าอาเดรียโน่อาจไม่ต้องการอยู่กับอินเตอร์ต่อไป ทำให้สโมสรอื่น ๆ อาจเข้ามาคว้าตัวเขาไปได้ มอรัตติจึงได้ซื้อสิทธิ์ความเป็นเจ้าของครึ่งหนึ่งของอาเดรียโน่กลับมาในปี 2004 โดยใช้เงินถึง 27 ล้านยูโรเพื่อพาเขากลับสู่ซาน ซิโร

นี่คือรูปแบบการดำเนินงานในทางปฏิบัติสำหรับการจัดการถือครองครึ่งหนึ่ง ซึ่งสะท้อนถึงสถานการณ์ที่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในระหว่างการโอนย้ายสโมสร

อย่างไรก็ตาม ภายในปี 2014 เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงในสภาพแวดล้อมและระบบ อิตาลีได้ยกเลิกการปฏิบัติเรื่องการถือครองสิทธิ์ร่วมนี้ การโอนย้ายที่เกี่ยวข้องกับผู้เล่นที่เป็นเจ้าของร่วมกันไม่ได้รับอนุญาตอีกต่อไป และการจัดการโอนย้ายลักษณะนี้ก็ไม่ปรากฏให้เห็นในเซเรียอาอีกเลย หลังจากนั้น การโอนย้ายส่วนใหญ่ดำเนินการผ่านการซื้อขายขาดหรือข้อตกลงสัญญายืมตัว

ทำไมเซเรียอาถึงได้นำรูปแบบการโอนกรรมสิทธิ์ร่วมมาใช้เพื่อดำเนินการในตลาดการโอนย้ายผู้เล่นในตอนแรก? การปฏิบัตินี้ก็มีรากฐานทางประวัติศาสตร์เช่นกัน

ระบบนี้ถูกจัดตั้งขึ้นในตอนแรกเพื่อคุ้มครองผลประโยชน์ของโปรแกรมการพัฒนาเยาวชนและผู้เล่นจำนวนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งแหล่งรายได้ของสโมสรขนาดเล็ก

สโมสรชั้นนำหลายแห่ง เมื่อผู้เล่นเยาวชนไม่สามารถทำผลงานได้ตามมาตรฐาน จะส่งพวกเขาไปยังสโมสรระดับต่ำกว่าเพื่อเก็บเกี่ยวประสบการณ์ ผู้เล่นบางคนสามารถพัฒนาได้อย่างประสบความสำเร็จ โดยได้ลงทุนทั้งความพยายามและทรัพยากรอย่างมากในการฝึกอบรม อย่างไรก็ตาม ด้วยข้อจำกัดทางการเงิน สโมสรเหล่านี้มักขาดเงินทุนที่จะเสนอเงื่อนไขที่ดีกว่าให้กับผู้เล่น ส่งผลให้ "ค่าชดเชยการฝึกอบรม" กลายเป็นสิ่งจำเป็น

ค่าธรรมเนียมการฝึกอบรมนี้โดยพื้นฐานแล้วเป็นรูปแบบความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันระหว่างสโมสรชั้นนำและทีมขนาดเล็ก

เมื่อพูดถึงสโมสรในเซเรีย อา ก่อนหน้านี้ ผมมักจะกล่าวถึงความสัมพันธ์อันใกล้ชิดระหว่างหลายสโมสรอยู่บ่อยครั้ง ความสัมพันธ์ระหว่างปาร์มาและอินเตอร์ มิลานนั้นแข็งแกร่งเป็นพิเศษ – พวกเขาแทบจะเป็นเพื่อนสนิทกันเลยทีเดียว มีสัญญาณให้เห็นอยู่บ่อยครั้งว่านักเตะและโค้ชย้ายไปมาระหว่างทั้งสองทีม

อาเดรียโน่เป็นผู้นำในแนวรุก โดยมีดิมาร์โกและบาสโตนีตามอยู่ด้านหลัง อินเตอร์ได้ปล่อยยืมตัวพวกเขาไปให้ปาร์ม่าเพื่อเก็บเกี่ยวประสบการณ์ โดยมีซิโวเป็นโค้ช ทุกคนช่วยเหลือซึ่งกันและกันอย่างเงียบๆ

ปาร์มาช่วยอินเตอร์พัฒนานักเตะที่มีพรสวรรค์ และในทางกลับกัน อินเตอร์จะมอบสิทธิประโยชน์บางอย่างให้กับปาร์มา นี่คือเจตนาเดิมในการจัดตั้งการถือครองร่วม เซเรียอาได้นำแนวทางนี้มาใช้เพื่อสนับสนุนสโมสรต่างๆ มากมายและส่งเสริมการพัฒนาที่สมดุล

อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ตลาดการซื้อขายนักเตะในวงการฟุตบอลยุโรปได้กลายเป็นตลาดที่มีความเคลื่อนไหวมากขึ้นเรื่อย ๆ และแนวปฏิบัติในการถือครองสิทธิ์ร่วมเริ่มสูญเสียประโยชน์ ทำให้ไม่เหมาะสมกับรูปแบบตลาดสมัยใหม่อีกต่อไป

สำหรับสโมสรที่อยู่นอกยุโรป การได้มาซึ่งครึ่งหนึ่งของการเป็นเจ้าของผู้เล่นนั้นเกี่ยวข้องกับขั้นตอนที่ยุ่งยากเป็นพิเศษ ทำให้เกิดความซับซ้อนที่ไม่จำเป็นในตลาดการโอนย้าย อย่างไรก็ตาม ภายในลีกภายในประเทศ เรื่องราวกลับง่ายกว่ามาก: ความใกล้ชิดช่วยให้การเจรจาเป็นไปได้ง่ายขึ้น

อย่างไรก็ตาม หากสโมสรจากสเปน ฝรั่งเศส หรือเยอรมนีต้องการคว้าตัวดาวดังจากเซเรียอา พวกเขาจะพบว่ามันเป็นเรื่องปวดหัวไม่น้อยที่จะค้นพบว่าผู้เล่นคนนั้นสังกัดอยู่กับสองสโมสร

ยกตัวอย่างเช่น อาเดรียโน หากเรอัล มาดริดยื่นข้อเสนอซื้อตัวเขา เขาจะต้องเจรจากับทั้งอินเตอร์ มิลานและปาร์มา เป็นไปได้อย่างยิ่งที่ปาร์มาอาจบรรลุข้อตกลงได้ แต่สุดท้ายอินเตอร์อาจปฏิเสธที่จะปล่อยตัวเขา ส่งผลให้เกิดการต่อรองที่ยืดเยื้อ

ค่าธรรมเนียมการโอน โบนัส และเงื่อนไขในสัญญาไม่สามารถยืนยันร่วมกันได้ ซึ่งอาจนำไปสู่การล่มสลายของการโอนและทำให้ข้อตกลงใกล้จะล้มเหลว

ความซับซ้อนของการเจรจานั้นเกินกว่าที่คนส่วนใหญ่จะจินตนาการได้ นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับความแตกต่างและข้อบังคับระหว่างลีกต่างๆ และการกำหนดความเป็นเจ้าของของนักกีฬาที่กำลังจะซื้อ ซึ่งจะต้องใช้เวลาในการดำเนินการอย่างมาก

เพื่อพิจารณาถึงความสมบูรณ์ของตลาดการโอนย้ายผู้เล่นและการรักษาความเป็นระเบียบของตลาด ได้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการกระทำที่ไม่ถูกต้องในกรณีของการจัดเตรียมเช่นนี้ ต่อมา ซีเรีย อา ได้หารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ และในที่สุดได้บรรลุข้อตกลงร่วมกันที่จะยกเลิกการปฏิบัติของการเป็นเจ้าของร่วม ซึ่งเป็นการยกเลิกระบบการมีผู้เล่นที่เป็นเจ้าของร่วมกันออกจากลีก

เกี่ยวกับระบบนี้ ขณะนี้ผมมีท่าทีเป็นกลาง ผมเชื่อว่ามันมีประโยชน์ในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม มันต้องการความชัดเจนมากขึ้นในกฎเกณฑ์การโอนย้ายเพื่อชี้แจงความเป็นเจ้าของของผู้เล่นและปกป้องผลประโยชน์ของสโมสร โดยเฉพาะการคุ้มครองสิทธิของทีมขนาดเล็ก

การดำเนินการอย่างแม่นยำและการปรับสมดุลจะขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญและสถานการณ์ในทางปฏิบัติของแต่ละลีก ซึ่งจะต้องกำหนดผ่านการปรึกษาหารือ

เป้าหมายสูงสุดคือการทำให้แน่ใจว่าลีกสามารถพัฒนาในลักษณะที่มั่นคงมากขึ้น