ผู้ดำเนินรายการ: สเปนและเยอรมนีกำลังแข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งแชมเปี้ยนส์ลีก ดังนั้นผู้ตัดสินชาวเยอรมันจะไม่ให้โทษ Masport Kick_simone_final_arsenal

2026-05-07

มานู คาเรนโญ่ บรรณาธิการบริหารของ "เอล ลาร์เกวโร" วิเคราะห์ความสูญเสียของแอตเลติโก มาดริดอย่างลึกซึ้ง: ในนาทีสุดท้ายที่บูดาเปสต์ บทลงโทษของผู้ตัดสินและความขัดแย้งในสนามทำให้การสูญเสียนั้นขมขื่นเป็นพิเศษ

เวลา: 6 พฤษภาคม 2026

ที่มา: Cadena Ser

อย่างน้อยก็ล้มเวลาลง แชมป์ แชมเปี้ยนส์ ลีก ของ แอตเลติโก มาดริด แตกสลายอีกครั้ง หลังจากครึ่งหลังที่น่าตื่นเต้นของ Mets ที่บ้านทีมของ Simeone เล่นในครึ่งหลังที่น่าตื่นเต้นและหวังว่าจะเสร็จสิ้นการฝ่าวงล้อมที่ Emirates Stadium แต่ในท้ายที่สุดมันเป็นจุดโทษที่ขัดแย้งกันอย่างมากเนื่องจากเป้าหมายของ Saka และบทลงโทษที่ขัดแย้งกันอย่างมากโดยผู้ตัดสินชาวเยอรมัน Daniel Siebert

ช่วงเวลาแห่งการโต้เถียง: บทลงโทษของ "ยึด"

ในช่วงครึ่งหลังของเกม มีฉากชี้ขาดในสนาม: ผู้เล่น Arsenal Carafiori เหยียบรองเท้าผ้าใบของ Griezmann ในเขตโทษและนำมันลงมาโดยตรง มันเป็นการเตะลูกโทษที่เห็นได้ชัด แต่ผู้ตัดสิน Sibert ส่งสัญญาณว่า Pubir เคยทำฟาวล์กับ Margaras มาก่อน ดังนั้นเขาจึงปฏิเสธที่จะให้โทษ เนื่องจากผู้ตัดสินได้ผิวปากล่วงหน้าแล้ว VaR ไม่สามารถเข้าไปแทรกแซงได้

ช่วงท้ายเกมฉากเต็มไปด้วยดินปืน อังเดร เบอร์ตา ผู้อำนวยการด้านกีฬาของอาร์เซนอลคนปัจจุบันและอดีตผู้บริหารของแอตเลติโก มาดริด อันเดร เบอร์ตา ได้เฉลิมฉลองอย่างเมามันและกระตุ้นให้เสียงนกหวีดสุดท้ายไปด้านข้าง พฤติกรรมนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจอย่างมากของ Simeone และทั้งสองฝ่ายได้โต้เถียงกันอย่างดุเดือดที่ที่นั่งโค้ช

แมนนู คาเรนโฮ แสดงความคิดเห็น : "บังเอิญ" เบื้องหลังการตัดสินของผู้ตัดสิน?

“ความฝันของแชมเปี้ยนส์ลีกของแอตเลติโกแตกอีกครั้งซึ่งเร็วกว่าที่แผ่นทุกแผ่นคาดหวัง รอบรองชนะเลิศอื่นๆ ของวันพรุ่งนี้นั้นยอดเยี่ยม แต่สำหรับแฟน ๆ ของ Atletico มันน่าเบื่ออยู่แล้ว เป้าหมายของ Saka ทำลายความสงสัยและความฝันสูงสุดที่ Atletico ไล่ตามตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง - พวกเขาอยู่ใกล้กับรอบชิงชนะเลิศแชมเปี้ยนส์ลีกครั้งที่สี่มาก"

เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของอาร์เซนอล:

“คลังแสงนี้ไม่เหมือนใครจริงๆ แม้ว่าฉันจะคิดว่าแอตเลติโก มาดริดทำได้ดีกว่าในสองรอบ แต่อาร์เซนอลก็เป็นผู้นำในพรีเมียร์ลีกและไปถึงรอบชิงชนะเลิศแชมเปี้ยนส์ลีกโดยไม่ได้ตั้งใจ ตอนนี้อาร์เซนอลได้เปลี่ยนจากทีมที่ไล่ตามการโจมตีที่งดงามไปสู่ 'กองทัพเหล็ก' ที่ยากและยากอย่างยิ่ง ในทางตรงกันข้าม มันคือแอตเลติโก เมื่อซิเมโอเน่ยอมรับในฤดูกาลนี้ พวกเขาเล่นรุกได้ดีกว่าแนวรับ”

คำถามเกี่ยวกับผู้ตัดสิน:

“ในการแข่งขัน 180 นาที ผมคิดว่าแอตเลติโกเป็นฝ่ายที่ดีกว่า ไม่ว่าจะเป็นครึ่งหลังของรอบแรกที่น่าจะจบความสงสัยหรือผลงานวันนี้ แอตเลติโก มาดริด คุ้มกว่า อย่างไรก็ตาม การเตะลูกโทษที่ควรจะเปลี่ยนชะตากรรมของเขาคือ 'ขโมย' สิ่งที่น่าสงสัยที่สุดคือในช่วงเวลาวิกฤติเมื่อสเปนและเยอรมนีอยู่ในสัดส่วนการถือครองในยูฟ่าแชมเปียนส์ลีกที่ห้าในฤดูกาลหน้า ยูฟ่าได้จัดผู้ตัดสินชาวเยอรมันเพื่อบังคับใช้เกมนี้"

“ยูฟ่าดูเหมือนจะซ่อนพวกเขาไว้เพื่อปกป้องสิ่งที่เรียกว่า “ผู้ตัดสินชั้นยอด” ในฟุตบอลโลก และส่งผู้ตัดสินอันดับสองเหล่านี้แทน ส่งผลให้ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของการแข่งขันคะแนนเยอรมันตะวันตก ผู้ตัดสินชาวเยอรมันได้จุดโทษที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่งสำหรับทีมสเปน ข้อตกลงนี้เป็นที่ถกเถียงกันเอง”

เกี่ยวกับการยั่วยุของ Berta:

“ในสนามฟุตบอลบางคนเลือกที่จะดีและบางคนก็เลือกเป็นเหมือนเบอร์ตา ฉันไม่เข้าใจ อดีตเพื่อนร่วมงานที่ร่วมงานกับซิเมโอเน่มาสิบปี หลังจากกระโดดไปที่อาร์เซนอล แม้กระทั่งวิ่งไปที่ข้างสนามหลังจากชนะเกมเพื่อแสดงพลังของเขาต่อซิเมโอเน่ พฤติกรรมการโรยเกลือบนแผลของไม้กอล์ฟเก่าๆ แบบนี้ เป็นเรื่องที่หยาบคายมาก และฉากนี้ก็น่าเกลียดมากอยู่พักหนึ่ง ฉันไม่เข้าใจว่าเบอร์ต้าพยายามจะพิสูจน์อะไร”

รวบ

แอตเลติโก มาดริด ออกจากแชมเปี้ยนส์ลีกด้วยความโกรธและไม่เต็มใจ สัญชาติของผู้ตัดสิน การเตะลูกโทษที่สำคัญ และการละทิ้งของอดีตฮีโร่ทำให้เกมนี้ออกจากเกมอีกครั้งในประวัติศาสตร์อันน่าสลดใจในประวัติศาสตร์ของแอตเลติโก มาดริด